我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:棋牌游戏网 > 反空袭 >

在常规战争中如何对付围点打援战法和分割包围战法?

归档日期:08-19       文本归类:反空袭      文章编辑:爱尚语录

  共军当初经常使用这两个战法,国军总是吃亏。一个点被包围,总不能不救吧,可是去救就必定被围攻;部队在推进中肯定会有弱点,比如兵力分散,这是不可避免的。按这样分析,这两种战法...

  共军当初经常使用这两个战法,国军总是吃亏。一个点被包围,总不能不救吧,可是去救就必定被围攻;部队在推进中肯定会有弱点,比如兵力分散,这是不可避免的。按这样分析,这两种战法真无敌了?就没有克的办法吗?

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部朝鲜战场上面,美军就在一定程度上克制了这两种战法。只要后队被围,马上依托装甲部队展开防守,前队迅速回援,欺负共军缺少反装甲武器。国军吃亏就吃在部队战斗力差,被包围过后根本连迟滞敌军都做不到,再加上各部矛盾很大(比如说张灵甫在山东战场上依仗蒋介石的宠信一人独得所有风头,剩下的国军将领自然不服,导致无人救援,最讽刺的是孟良崮战役里面国军救援最卖力的竟然是被张灵甫坑得最惨的李天霞),野战部队又打不过共军,自然是怎么打怎么输啦。

  这种战法需要士兵极高的组织纪律性,像抗美援朝的时候共军的步兵行军速度甚至超过美军 的机械化部队,自然能够将部队灵活指挥。任何战法都需要相应的士兵和技术条件来配合,就好像你在古代搞什么协同作战多路合围或者夜袭,最有可能发生的是你的士兵全部跑散,因为你没有现代化的通讯设备,士兵的战斗意志也差

本文链接:http://adoforum.net/fankongxi/408.html